Guest schreef op 14 June 2009 - 11:00 #2697191
Avatar
0 berichten
Noob
Ik heb altijd met veel plezier alle delen van battlefield gespeeld. Echter vond ik dat er 1 ding ontbrak, en dat is het echte drukke competitie gehalte van bijvoorbeeld Clanbase.com.

Niet veel meer dan 100 clans stonden daarop aangemeld om "wars" te spelen voor battlefield.
Terwijl spellen als: Call of Duty, Soldiers of Fortune, RTCW, Quake, Unreal, Counter Strike dat toch wel veel meer hebben.

Ik hoop eigelijk dat dit spel daar ook verandering in zal brengen!
Wat denken jullie?
Guest schreef op 14 June 2009 - 11:30 #2697192
Avatar
0 berichten
Noob
Dat was ook te wijten aan het feit dat vele clans gebanned werden van clanbase doordat leden van hen cheats, glitches en wallhacks gebruikten.

Clanbase heeft hier een harde aanpak voor, wat ik ten zeerste toejuich.

Heb zelf veel cheaters met mooie screens kunnen melden, meldde ze ook steeds aan clanbase.
Guest schreef op 14 June 2009 - 11:45 #2697193
Avatar
0 berichten
Noob
Ja dat klopt, maar dan nog is het erg weinig. Ik keek zojuist bij clanbase en zag dat cs1.6 en cod2 die al vrij oud zijn, alle ladders samen nog meer dan 10.000 clans hebben. Terwijl ik er bij bf2 maar ongeveer 130 zie, niks te zeggen over bf2142 want dat is nog rampzaliger.
Guest schreef op 14 June 2009 - 12:54 #2697194
Avatar
0 berichten
Noob
aeroblizz schreef:
Ja dat klopt, maar dan nog is het erg weinig. Ik keek zojuist bij clanbase en zag dat cs1.6 en cod2 die al vrij oud zijn, alle ladders samen nog meer dan 10.000 clans hebben. Terwijl ik er bij bf2 maar ongeveer 130 zie, niks te zeggen over bf2142 want dat is nog rampzaliger.

BF2142 is volgens mij nooir echt heel actief gespeeld.
Net als BF:Vietnam.

BF1942 en BF2 daarintegen toch best veel.
Guest schreef op 14 June 2009 - 12:57 #2697195
Avatar
0 berichten
Noob
Klopt, op 1 of andere manier is er een minder competitie in vergelijking met COD en CS etc. Waar dat aan ligt? Misschien is dat spel 'eenvoudiger' qua gameplay of iets dergelijks.
Guest schreef op 14 June 2009 - 13:24 #2697196
Avatar
0 berichten
Noob
Het zou kunnen komen omdat spellen als CS 1.6 en COD inderdaad wat 'eenvoudiger' is. De Battlefield series heeft altijd om tactische aanpak gevraagd, dit zou je als 'minder eenvoudig' kunnen opvatten. Vele clans hebben simpelweg de kennis of tijd niet voor om goede tactische aanpak te bedenken.

In Battlefield heb je nog steeds een kans op een overwinning als de skill individueel niet helemaal top is, want in BF gaat het om teamwork. Waarbij COD en CS 1.6 de individuele skills toch echt het verschil maken.
Guest schreef op 14 June 2009 - 14:26 #2697197
Avatar
0 berichten
Noob
Ik denk dat het met name ligt in het feit dat je voor cod, cs etc meestal maar maximaal 5 mensen (5v5) en minimaal 2 (2v2) nodig hebt. Terwijl BF pas leuk wordt met 12v12 ongeveer. Erg lastig om 12 mensen te vinden denk ik...
Guest schreef op 14 June 2009 - 15:20 #2697198
Avatar
0 berichten
Noob
Dat licht aan de grootte van het veld, COD mappen zijn met name stukken kleiner dan de Battlefield mappen.
waardoor het met minder spelers al stukken drukker lijkt.
Guest schreef op 14 June 2009 - 16:33 #2697199
Avatar
0 berichten
Noob
Klopt, het is meer actie etc, of meer, veel vaker eigenlijk.
Guest schreef op 18 June 2009 - 20:08 #2697200
Avatar
0 berichten
Noob
maar BF2 heeft dan weer wel veel meer tournaments :P
Guest schreef op 18 June 2009 - 21:03 #2697201
Avatar
0 berichten
Noob
Ik geloof niet dan COD1 destijds had, maar het kan natuurlijk wel zo zijn ;p
Guest schreef op 17 January 2010 - 22:50 #2697202
Avatar
0 berichten
Noob
denk dat het wel goed komt mw2 is gefaald en die nieuwe medal of honor duurd nog wel ff esl.eu zal meer doen dan clanbase maar er komt wel meer denk ik
Guest schreef op 18 January 2010 - 10:42 #2697203
Avatar
0 berichten
Noob
Shwan schreef:
Het zou kunnen komen omdat spellen als CS 1.6 en COD inderdaad wat 'eenvoudiger' is. De Battlefield series heeft altijd om tactische aanpak gevraagd, dit zou je als 'minder eenvoudig' kunnen opvatten. Vele clans hebben simpelweg de kennis of tijd niet voor om goede tactische aanpak te bedenken.

In Battlefield heb je nog steeds een kans op een overwinning als de skill individueel niet helemaal top is, want in BF gaat het om teamwork. Waarbij COD en CS 1.6 de individuele skills toch echt het verschil maken.

Wou precies hetzelfde posten... :)

Zit nu te denken of ik nog iets kan toevoegen, maar je hebt alles al gezegd.
Guest schreef op 18 January 2010 - 16:23 #2697204
Avatar
0 berichten
Noob
ben het niet eens met dat over skills van cod en cs 1.6 heb bijde lang gespeeld cod4 2 jaar hoog nivo en cs 1.5/1.6/css ook op hoog nivo en tis ook echt teamwork wat de je de win geeft en skill ofc maar bf lijkt mij leuker ivm met dat je meer met je team moet werken en dat je goed moet call enzo zodat je kan winne er komt meer bij kijke maar lijkt mij leuker
Guest schreef op 18 January 2010 - 18:07 #2697205
Avatar
0 berichten
Noob
Het maakt mij allemaal niet uit! Ik ben met mijn skills gewoon een:
ONE MAN ARMY!!

:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Guest schreef op 18 January 2010 - 19:27 #2697206
Avatar
0 berichten
Noob
TheSilverEye schreef:
Het maakt mij allemaal niet uit! Ik ben met mijn skills gewoon een:
ONE MAN ARMY!!

:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Ghehe, misschien in je dromen.
Guest schreef op 18 January 2010 - 21:17 #2697207
Avatar
0 berichten
Noob
Ik denk dat men zelf wel met een creatieve oplossing komt. Zowieso is het bekend dat je private matches kunt houden en dat er een sterke RCON tool komt voor de servers. Je hebt dan misschien geen toegang tot de de server files, maar de RCON tool bevat alles wat je nodig hebt. Dus ook dan kun je de killcam bijv. uitzetten!
Guest schreef op 18 January 2010 - 22:24 #2697208
Avatar
0 berichten
Noob
zin aan clans :D

met dit spel lijkt het me echt vet om in een clan te zitten, leuker dan bij bijvoorbeeld CSS of CoD. Nu moet je echt tactieken hebben voor grote mappen enzo, en dat spreekt me erg aan!
harriepopov schreef op 18 January 2010 - 23:08 #2697209
Avatar
70 berichten
Noob
met bf42 was ik erg actief met clans en heb veel meegedaan op de internationale ladder, maar met bfvietnam en bf2 viel dat hele gebeuren inderdaad helaas weg. Met name, omdat mijn clan(relaxed muppets) zich massaal ging storten op world of warcraft en cod reeksen. Het goede nieuws is dat ze nog steeds bestaan en wellicht gaan beginnen met bc2 :) hopelijk kunnen we het dan weer opnemen tegen LCD/dignitas en andere grote clans :)
Guest schreef op 18 January 2010 - 23:24 #2697210
Avatar
0 berichten
Noob
Met onze BC2.nl community, yeahhh. Nah, lijkt me wel fun om af en toe is een war mee te spelen. Maar echt een clan super actief joinen, zal ik niet zo snel doen.
wexor schreef op 19 January 2010 - 00:29 #2697211
Avatar
131 berichten
Amateur
hoop wel dat er een soort gelijke comunity als cod2/cod4 in het begin komt qua wars en competities. anders word het eigenlijk een verbeterde versie van MW2 waar ook competities in faalt.
Guest schreef op 19 January 2010 - 10:07 #2697212
Avatar
0 berichten
Noob
stephan schreef:
Met onze BC2.nl community, yeahhh. Nah, lijkt me wel fun om af en toe is een war mee te spelen. Maar echt een clan super actief joinen, zal ik niet zo snel doen.

Ik heb een beetje het zelfde. Ik vind het altijd wel tof om met dezelfde mensen samen te spelen. Maar actief clanwars doen....meh.
Derogoth schreef op 19 January 2010 - 10:29 #2697213
Avatar
489 berichten
Hobbyist
Ga ik in mee, lekker gezellig publicen met vaste spelers binnen een community! Dat vind ik ook het chillste.
Guest schreef op 19 January 2010 - 10:57 #2697214
Avatar
0 berichten
Noob
Word dan leuk als deze community zijn eigen server krijgt :) Heb er zin in :geek:
Guest schreef op 19 January 2010 - 11:25 #2697215
Avatar
0 berichten
Noob
Yep, misschien Ranked, zullen het zien. Heb we sowieso zin in : )
amst3l schreef op 23 January 2010 - 20:22 #2697216
Avatar
179 berichten
Amateur
als je gaat warre met squad rush, dat lijkt me pas epic 4vs4vs4vs4. voorzover ik weet nog nooit gebeurt in een online game :)
Guest schreef op 23 January 2010 - 23:23 #2697217
Avatar
0 berichten
Noob
Dat is Squad Death Match waar jij het over hebt, squad rush is 4v4 .. dat is ook wel genoeg eigenlijk =p

Dat wordt veel gatheren @ ESL! :D
amst3l schreef op 24 January 2010 - 15:50 #2697218
Avatar
179 berichten
Amateur
anyways het lijkt me gwn heel vet!:D

Registreer een account om te kunnen reageren

Om te kunnen reageren op Gamelux heb je een account nodig. Lees alles over de voordelen op de registratie pagina.

-->