TYRO schreef op 6 January 2016 - 00:15 #3982536
Avatar
277 berichten
Hobbyist
Quote:
Professional Counter-Strike is very important to us and to our community. The audience’s trust in the integrity of the sport has allowed it to grow to the point where it entertains millions of fans. To ensure that the highest level of competition continues to entertain, that integrity can never be called into question.
Back in January and early February 2015 we took action after we discovered that a small number of professional CS:GO players were engaged in match-fixing. Our decision was to ban these players indefinitely from involvement in Valve-sponsored events. To clarify, the bans for these players are permanent, and players proven to have taken part in match-fixing will be permanently banned.
As the scene grows, it’s an unfortunate reality that some individuals will seek opportunities to take advantage of their fans. We will continue to take whatever action we think is necessary to protect the entertainment value created by professional Counter-Strike, including, on occasion, terminating our relationship with individuals who have demonstrated a willingness to exploit their fans’ faith in the integrity of the sport.
While bans can be disruptive and painful to some members of the community, they are sometimes necessary. We sincerely hope that we won’t have to issue more in the future.

Link naar blog
Fement schreef op 6 January 2016 - 00:16 #3982537
Avatar
1621 berichten
Net 1337 geweest
zonde
MeatpuppeT schreef op 6 January 2016 - 00:53 #3982539
Avatar
5512 berichten
Professional
Beetje jammer dat ze zo besluiten, maar anders krijg je ook weer een shitstorm wss.
TmK schreef op 6 January 2016 - 00:53 #3982540
Avatar
13520 berichten
Eindbaas
als ze dit nou gewoon vanaf het begin hadden gedaan was het meteen klaar
Scrtz schreef op 6 January 2016 - 01:02 #3982541
Avatar
9614 berichten
Honorary Gamelux Member
en die nerd muricans allemaal maar stoer doen op stream dat ze contact hadden met valve en het allemaal wel goed zou komen


wel jammer tho, maar de na scene bakt toch al niet
Kontbijtkoekje schreef op 6 January 2016 - 01:08 #3982543
Avatar
250 berichten
Amateur
spijtig, skad00dle trouwens echt luckiest schavuit op deze planeet
fRe schreef op 6 January 2016 - 02:03 #3982545
Avatar
2224 berichten
Te enthousiast
Kontbijtkoekje schreef:
spijtig, skad00dle trouwens echt luckiest schavuit op deze planeet

en hij is er eigenlijk wel bij betrokken, heeft alleen nooit de skins in ontvangst genomen :confused:
klitzz schreef op 6 January 2016 - 10:53 #3982549
Avatar
921 berichten
Veel vrije tijd
en terecht, LATERZZZZZZZZ
Jrt schreef op 6 January 2016 - 11:02 #3982551
Avatar
2971 berichten
Te enthousiast
Terecht.
arcane schreef op 6 January 2016 - 11:36 #3982554
Avatar
270 berichten
Hobbyist
Valve is hier echt bijzonder slecht mee omgegaan, beetje jammer allemaal
KoBuS schreef op 6 January 2016 - 11:53 #3982555
Avatar
287 berichten
Hobbyist
ez skins
k1Nzoo schreef op 6 January 2016 - 14:40 #3982558
Avatar
811 berichten
Veel vrije tijd
Wel jammer G.

SWAG is toch wel meest opkomende NA talent.

Lets light a candle for NA, (once again) [*]
shibble schreef op 6 January 2016 - 16:05 #3982560
Avatar
7776 berichten
Gamelux Elite
TmK schreef:
als ze dit nou gewoon vanaf het begin hadden gedaan was het meteen klaar

dit dus.

Terecht
kden1m schreef op 6 January 2016 - 16:51 #3982564
Avatar
8016 berichten
Gamelux Elite
Jammer..had graag steel en dazed iedereen zien ownen..ben het niet eens met een perma ban..valve had deze jongens ook een 2e kans kunnen geven, al helemaal omdat er op dit gebied geen regels bekend waren..imo had valve vanaf gisteren dan duidelijk moeten maken dat iedereen die aan match fixing in de toekomst zou doen een perm ban zou ontvangen als straf..mja zij zullen het beter weten dan ik
radicaL3i schreef op 6 January 2016 - 20:44 #3982573
Avatar
8515 berichten
f0rever 2nd
Kjaerbye haalde hier een goed punt voor op: "I really have no opinion on the iBP-case, but I'm just wondering if everyone would be fighting for an unban if it was less skilled players?"

Als het niet ging om zulke spelers, waarvan bv. swag du talentje is, dan hadden mensen denk ik ook gewoon gezegd "fuck hun, zoiets doe je niet". IMO zeker nog 1 of 2 jaar gebanned laten, en dan wellicht unbannen, maar perm ban is ook begrijpelijk.
yrraB schreef op 6 January 2016 - 22:41 #3982574
Avatar
1345 berichten
Net 1337 geweest
klitzz schreef:
en terecht, LATERZZZZZZZZ

Dit bericht is geplaatst vanaf mobile.pngGamelux Mobile
scythe schreef op 7 January 2016 - 08:30 #3982584
Avatar
695 berichten
Veel vrije tijd
Wat ik wel gaar vind, is dat Valve maar kan bepalen wat er precies gebeurt.
nick__FISH schreef op 7 January 2016 - 09:10 #3982585
Avatar
6085 berichten
Professional
scythe schreef:
Wat ik wel gaar vind, is dat Valve maar kan bepalen wat er precies gebeurt.

??? wie anders?

Daarnaast is dit trouwens een goede reactie, als je aan matchfixing begint weet je dat dit kan gebeuren.
Niet achteraf gaan lopen janken dat een permban een te harde straf is.
scythe schreef op 7 January 2016 - 11:03 #3982588
Avatar
695 berichten
Veel vrije tijd
nick__FISH schreef:
scythe schreef:
Wat ik wel gaar vind, is dat Valve maar kan bepalen wat er precies gebeurt.

??? wie anders?

Daarnaast is dit trouwens een goede reactie, als je aan matchfixing begint weet je dat dit kan gebeuren.
Niet achteraf gaan lopen janken dat een permban een te harde straf is.

Klopt wat je zegt of dat match fixing niet goed is, maar ik vind dat alle leagues hierover moeten beslissen of tenminste zeggenschap moeten hebben bij Valve. Weet trouwens niet of dit gebeurt of niet..
fRe schreef op 7 January 2016 - 11:24 #3982589
faxity schreef op 7 January 2016 - 12:28 #3982590
Avatar
5422 berichten
Professional
spijtig voor hun, maar zo hoort het nu eenmaal. als valve matchfixing in HUN toernooien door de vingers zou laten zien, waar ga je dan de lijn trekken?

in LoL gaat het ook gewoon zo, nu hebben we in LoL wel wat meer regels ondertussen, maar mensen die als eerste te ver gingen zijn daar ook zwaar voor gestraft geweest (speler incarnation die nu pro is heeft ook een permban gehad die VEEL later herzien is) en zijn vervolgens gewoon ook een halfjaar tot jaar werkloos geweest tot hun ban herzien werd.

best wel sad dat die kerel hier nu gaat praten alsof wat die gedaan had niet zo erg was en hij tweede kans moet krijgen. ik volg de CSGO scene niet dus ik ken deze spelers niet, maar als outsider van wat ik erover lees zou die gewoon banned moeten blijven.
wat als deze speler met die matchfixing geld verdient heeft wat die anders op een half jaar zou verdienen, en dan wil die na een jaar alweer gewoon terug kunnen komen? wegblijven.
nick__FISH schreef op 7 January 2016 - 13:23 #3982592
Avatar
6085 berichten
Professional
scythe schreef:
nick__FISH schreef:
scythe schreef:
Wat ik wel gaar vind, is dat Valve maar kan bepalen wat er precies gebeurt.

??? wie anders?

Daarnaast is dit trouwens een goede reactie, als je aan matchfixing begint weet je dat dit kan gebeuren.
Niet achteraf gaan lopen janken dat een permban een te harde straf is.

Klopt wat je zegt of dat match fixing niet goed is, maar ik vind dat alle leagues hierover moeten beslissen of tenminste zeggenschap moeten hebben bij Valve. Weet trouwens niet of dit gebeurt of niet..

Net als bijv. sporten heb je een overkoepelende organisatie die het e.e.a. regelt en overziet.
Voetbal heb je FIFA (niet het beste voorbeeld ;) hahaha)
Wielrennen UCI etc etc....
Die overkoepelende organisaties moeten zorgen voor communicatie tussen alle bonden etc..
Hopelijk hebben ze dat inderdaad bij Vavle gedaan.
Overigens gaat dit dus ook alleen door Vavle events en Vavle sponsored events.
fRe schreef op 7 January 2016 - 13:47 #3982593
Avatar
2224 berichten
Te enthousiast
faxity schreef:
spijtig voor hun, maar zo hoort het nu eenmaal. als valve matchfixing in HUN toernooien door de vingers zou laten zien, waar ga je dan de lijn trekken?

in LoL gaat het ook gewoon zo, nu hebben we in LoL wel wat meer regels ondertussen, maar mensen die als eerste te ver gingen zijn daar ook zwaar voor gestraft geweest (speler incarnation die nu pro is heeft ook een permban gehad die VEEL later herzien is) en zijn vervolgens gewoon ook een halfjaar tot jaar werkloos geweest tot hun ban herzien werd.

best wel sad dat die kerel hier nu gaat praten alsof wat die gedaan had niet zo erg was en hij tweede kans moet krijgen. ik volg de CSGO scene niet dus ik ken deze spelers niet, maar als outsider van wat ik erover lees zou die gewoon banned moeten blijven.
wat als deze speler met die matchfixing geld verdient heeft wat die anders op een half jaar zou verdienen, en dan wil die na een jaar alweer gewoon terug kunnen komen? wegblijven.

In het geval van fxy0 (epsilon) was het een 55/45 game op nuke, moest epsilon t side beginnen en hadden ze die map niet gepracced. Gaat over veel minder geld (max 1k pp) maar dat praat het natuurlijk niet goed.

Het gaat meer om de communicatie met de spelers. Denk dat valve 0 input heeft gevraagd aan de spelers, ze hadden hier veel beter op kunnen inspelen.
nick__FISH schreef op 7 January 2016 - 14:24 #3982594
Avatar
6085 berichten
Professional
fRe schreef:
faxity schreef:
spijtig voor hun, maar zo hoort het nu eenmaal. als valve matchfixing in HUN toernooien door de vingers zou laten zien, waar ga je dan de lijn trekken?

in LoL gaat het ook gewoon zo, nu hebben we in LoL wel wat meer regels ondertussen, maar mensen die als eerste te ver gingen zijn daar ook zwaar voor gestraft geweest (speler incarnation die nu pro is heeft ook een permban gehad die VEEL later herzien is) en zijn vervolgens gewoon ook een halfjaar tot jaar werkloos geweest tot hun ban herzien werd.

best wel sad dat die kerel hier nu gaat praten alsof wat die gedaan had niet zo erg was en hij tweede kans moet krijgen. ik volg de CSGO scene niet dus ik ken deze spelers niet, maar als outsider van wat ik erover lees zou die gewoon banned moeten blijven.
wat als deze speler met die matchfixing geld verdient heeft wat die anders op een half jaar zou verdienen, en dan wil die na een jaar alweer gewoon terug kunnen komen? wegblijven.

In het geval van fxy0 (epsilon) was het een 55/45 game op nuke, moest epsilon t side beginnen en hadden ze die map niet gepracced. Gaat over veel minder geld (max 1k pp) maar dat praat het natuurlijk niet goed.

Het gaat meer om de communicatie met de spelers. Denk dat valve 0 input heeft gevraagd aan de spelers, ze hadden hier veel beter op kunnen inspelen.

Input van de overtreders???
fRe schreef op 7 January 2016 - 17:30 #3982599
Avatar
2224 berichten
Te enthousiast
nick__FISH schreef:
fRe schreef:
faxity schreef:
spijtig voor hun, maar zo hoort het nu eenmaal. als valve matchfixing in HUN toernooien door de vingers zou laten zien, waar ga je dan de lijn trekken?

in LoL gaat het ook gewoon zo, nu hebben we in LoL wel wat meer regels ondertussen, maar mensen die als eerste te ver gingen zijn daar ook zwaar voor gestraft geweest (speler incarnation die nu pro is heeft ook een permban gehad die VEEL later herzien is) en zijn vervolgens gewoon ook een halfjaar tot jaar werkloos geweest tot hun ban herzien werd.

best wel sad dat die kerel hier nu gaat praten alsof wat die gedaan had niet zo erg was en hij tweede kans moet krijgen. ik volg de CSGO scene niet dus ik ken deze spelers niet, maar als outsider van wat ik erover lees zou die gewoon banned moeten blijven.
wat als deze speler met die matchfixing geld verdient heeft wat die anders op een half jaar zou verdienen, en dan wil die na een jaar alweer gewoon terug kunnen komen? wegblijven.

In het geval van fxy0 (epsilon) was het een 55/45 game op nuke, moest epsilon t side beginnen en hadden ze die map niet gepracced. Gaat over veel minder geld (max 1k pp) maar dat praat het natuurlijk niet goed.

Het gaat meer om de communicatie met de spelers. Denk dat valve 0 input heeft gevraagd aan de spelers, ze hadden hier veel beter op kunnen inspelen.

Input van de overtreders???

Als jij betrapt wordt bij een diefstal zou je ook wel willen dat je een kans krijgt in een rechtbank.

Hier is geen rechtbank voor nodig; maar wel een nodige analyse van de situatie in samenwerking met de 'overtreders' zoals jij het noemt van de toen nog niet bestaande regels. Momenteel bepaalt valve _alles_ en dat is niet zoals het zou moeten zijn? (denk maar aan tribunal systeem LoL waar de community input had om mensen af te straffen)

Naja just my 2 cents
k1Nzoo schreef op 7 January 2016 - 18:28 #3982602
Avatar
811 berichten
Veel vrije tijd
fxy0 is een gore pauper mongool die niemand wat gunt, dat die lekker mag sterven met ze brie kop

Edit : Zegt dat ie heel veel voor de community doet, zoals wat dan? Nog nooit iets in vorm van charity o.i.d. van hem gezien, kijk daarin tegen naar gasten zoals Steel, die bereid is om AL zijn winnings te doneren aan goede doelen; dat zijn mensen die spijt hebben en willen laten zien dat ze iets goeds willen terug doen voor zowel de community als goede doelen. Fxy0 daarin tegen, kan alleenmaar zeiken en een grote muil hebben, optyfen uit eSports en neem die b0t GMX van je gelijk mee.


Laatst gewijzigd op 7 January 2016 - 18:30

k1Nzoo schreef op 7 January 2016 - 18:34 #3982603
Avatar
811 berichten
Veel vrije tijd
faxity schreef:
spijtig voor hun, maar zo hoort het nu eenmaal. als valve matchfixing in HUN toernooien door de vingers zou laten zien, waar ga je dan de lijn trekken?

in LoL gaat het ook gewoon zo, nu hebben we in LoL wel wat meer regels ondertussen, maar mensen die als eerste te ver gingen zijn daar ook zwaar voor gestraft geweest (speler incarnation die nu pro is heeft ook een permban gehad die VEEL later herzien is) en zijn vervolgens gewoon ook een halfjaar tot jaar werkloos geweest tot hun ban herzien werd.

best wel sad dat die kerel hier nu gaat praten alsof wat die gedaan had niet zo erg was en hij tweede kans moet krijgen. ik volg de CSGO scene niet dus ik ken deze spelers niet, maar als outsider van wat ik erover lees zou die gewoon banned moeten blijven.
wat als deze speler met die matchfixing geld verdient heeft wat die anders op een half jaar zou verdienen, en dan wil die na een jaar alweer gewoon terug kunnen komen? wegblijven.


Incarnation is wel een ander verhaal. Mensen Ddossen om een random ranked game te winnen ligt wel op een ander niveau dan honderden, in sommigen gevallen zelfs duizenden euro's van mensen die JOU nota bene sponsoren af te pakken. Reden dat ik het ook een terechte beslissing vind dat Incarnation unbanned is en de rest lekker banned mag blijven.
TYRO schreef op 7 January 2016 - 19:03 #3982609
Avatar
277 berichten
Hobbyist
Ik vind dat Valve dit gewoon kkr slecht heeft gedaan, ik heb geen probleem dat ze een perm ban hebben. maar jezus dat kan je toch ook gewoon gelijk zeggen.


Laatst gewijzigd op 8 January 2016 - 11:26

nick__FISH schreef op 8 January 2016 - 09:31 #3982617
Avatar
6085 berichten
Professional
fRe schreef:
nick__FISH schreef:
fRe schreef:
faxity schreef:
spijtig voor hun, maar zo hoort het nu eenmaal. als valve matchfixing in HUN toernooien door de vingers zou laten zien, waar ga je dan de lijn trekken?

in LoL gaat het ook gewoon zo, nu hebben we in LoL wel wat meer regels ondertussen, maar mensen die als eerste te ver gingen zijn daar ook zwaar voor gestraft geweest (speler incarnation die nu pro is heeft ook een permban gehad die VEEL later herzien is) en zijn vervolgens gewoon ook een halfjaar tot jaar werkloos geweest tot hun ban herzien werd.

best wel sad dat die kerel hier nu gaat praten alsof wat die gedaan had niet zo erg was en hij tweede kans moet krijgen. ik volg de CSGO scene niet dus ik ken deze spelers niet, maar als outsider van wat ik erover lees zou die gewoon banned moeten blijven.
wat als deze speler met die matchfixing geld verdient heeft wat die anders op een half jaar zou verdienen, en dan wil die na een jaar alweer gewoon terug kunnen komen? wegblijven.

In het geval van fxy0 (epsilon) was het een 55/45 game op nuke, moest epsilon t side beginnen en hadden ze die map niet gepracced. Gaat over veel minder geld (max 1k pp) maar dat praat het natuurlijk niet goed.

Het gaat meer om de communicatie met de spelers. Denk dat valve 0 input heeft gevraagd aan de spelers, ze hadden hier veel beter op kunnen inspelen.

Input van de overtreders???

Als jij betrapt wordt bij een diefstal zou je ook wel willen dat je een kans krijgt in een rechtbank.

Hier is geen rechtbank voor nodig; maar wel een nodige analyse van de situatie in samenwerking met de 'overtreders' zoals jij het noemt van de toen nog niet bestaande regels. Momenteel bepaalt valve _alles_ en dat is niet zoals het zou moeten zijn? (denk maar aan tribunal systeem LoL waar de community input had om mensen af te straffen)

Naja just my 2 cents

Goed punt, ik had ook begrepen uit wat ik heb gelezen dat er door de spelers (of vertegenwoordiger) is gesproken met Valve omtrent dit issue.
Hoor en wederhoor is inderdaad logisch, ik dacht dat je bedoelde dat hun input konden geven op hun straf.
TYRO schreef:
Ik vind dat Valve dit gewoon kkr slecht heeft gedaan, ik heb geen probleem dat ze een perm ban hebben. maar jezus dat kan je toch ook gewoon gelijk zeggen, er is een post van GMX die ook een ban heeft. hij heeft een screenshot waar hij een Email naar valve stuurd en 4 uur later wordt die blog post. gepost.

Link to GMX twitter

PS GMX is een kut mogool die gelijk toen hij gekickt werd uit zn team het hele matchfix gebeuren leakte.

Goed verhaal met sterke argumenten.


Laatst gewijzigd op 8 January 2016 - 09:40

TYRO schreef op 8 January 2016 - 11:07 #3982618
Avatar
277 berichten
Hobbyist
nick__FISH schreef:
fRe schreef:
nick__FISH schreef:
fRe schreef:
faxity schreef:
spijtig voor hun, maar zo hoort het nu eenmaal. als valve matchfixing in HUN toernooien door de vingers zou laten zien, waar ga je dan de lijn trekken?

in LoL gaat het ook gewoon zo, nu hebben we in LoL wel wat meer regels ondertussen, maar mensen die als eerste te ver gingen zijn daar ook zwaar voor gestraft geweest (speler incarnation die nu pro is heeft ook een permban gehad die VEEL later herzien is) en zijn vervolgens gewoon ook een halfjaar tot jaar werkloos geweest tot hun ban herzien werd.

best wel sad dat die kerel hier nu gaat praten alsof wat die gedaan had niet zo erg was en hij tweede kans moet krijgen. ik volg de CSGO scene niet dus ik ken deze spelers niet, maar als outsider van wat ik erover lees zou die gewoon banned moeten blijven.
wat als deze speler met die matchfixing geld verdient heeft wat die anders op een half jaar zou verdienen, en dan wil die na een jaar alweer gewoon terug kunnen komen? wegblijven.

In het geval van fxy0 (epsilon) was het een 55/45 game op nuke, moest epsilon t side beginnen en hadden ze die map niet gepracced. Gaat over veel minder geld (max 1k pp) maar dat praat het natuurlijk niet goed.

Het gaat meer om de communicatie met de spelers. Denk dat valve 0 input heeft gevraagd aan de spelers, ze hadden hier veel beter op kunnen inspelen.

Input van de overtreders???

Als jij betrapt wordt bij een diefstal zou je ook wel willen dat je een kans krijgt in een rechtbank.

Hier is geen rechtbank voor nodig; maar wel een nodige analyse van de situatie in samenwerking met de 'overtreders' zoals jij het noemt van de toen nog niet bestaande regels. Momenteel bepaalt valve _alles_ en dat is niet zoals het zou moeten zijn? (denk maar aan tribunal systeem LoL waar de community input had om mensen af te straffen)

Naja just my 2 cents

Goed punt, ik had ook begrepen uit wat ik heb gelezen dat er door de spelers (of vertegenwoordiger) is gesproken met Valve omtrent dit issue.
Hoor en wederhoor is inderdaad logisch, ik dacht dat je bedoelde dat hun input konden geven op hun straf.
TYRO schreef:
Ik vind dat Valve dit gewoon kkr slecht heeft gedaan, ik heb geen probleem dat ze een perm ban hebben. maar jezus dat kan je toch ook gewoon gelijk zeggen, er is een post van GMX die ook een ban heeft. hij heeft een screenshot waar hij een Email naar valve stuurd en 4 uur later wordt die blog post. gepost.

Link to GMX twitter

PS GMX is een kut mogool die gelijk toen hij gekickt werd uit zn team het hele matchfix gebeuren leakte.

Goed verhaal met sterke argumenten.

Want ik post totaal niet mn mening ofzo
Edit, ik ben een mogool


Laatst gewijzigd op 8 January 2016 - 11:27

Registreer een account om te kunnen reageren

Om te kunnen reageren op Gamelux heb je een account nodig. Lees alles over de voordelen op de registratie pagina.

-->